《物權法》的周年紀念

《物權法》的周年紀念, 記者採訪了田田田先生, 田先生是物權法史上著名的田教授的曾孫. 田田田先生是一個謙謙君子, 完全的共産主義君子.

記者: 田教授在物權法史上是十分著名的人物, 田田田先是田教授的後人, 今天是物權法的周年紀念, 我們訪問特意訪問田田田先生, 請田先生談一談個人的感受。

田 田田: 物權法是十分重要的法律, 關乎共産主義的根本認識. 當然, 對仍未進入社會主義的人來說, 對物權法有所誤解是必然的。眾所周知, 我曾祖父的錯誤理解曾引起對物權法立法的延誤, 這是可以理解的。我們在關鍵時刻發表了重要的解釋, 田家對物權法和共産主義是有貢獻的。

記者: 大家都知道這段歷史, 田田田先生真是歷史的英雄，但當時的人們仍未知是什麼一回事, 田先生可否講的更清楚點。

田田田:當然, 未進入社會主義的人們對共産主義的認識當然有所偏差。當時的人不重視私産。今人看來當然是笑話, 從當時的人的立場和背景看問題——當時仍未進入社會主義階段——這完全可以理解。

記者：當然。當时的人對産權及其作用的認識是十分淺薄的。啊! 這訪問亦對當時的立法歷史産生了影響, 我身為閒人可以産生這麼大的作用是十分光榮的。我的名字是：梁灵光。

田 田田: 其實從時間上來說, 這種淺薄是不可接受的！當時他們才剛見證制度的力量。但一開始他們就認為在共産主義社會不存在私産, 公産是重要的。無深思下就錯了。我在這裡鄭重說明一下:在共産主義制度下，只有私産是重要的, 公産是無足輕重的。舉個例子：個人的衣服, 住房, 特別是生産工具都是他的私産，受法律和道德保護。你不可以想像——在你正進行創造社會財富時, 你的生産工具被別人佔有了，或你還會擔心有人會來掠奪，這世界還會有興旺嗎？至於公産，嘿，當社會富裕起來, 誰會想打公産的主意。

記者：保護公産是反貪, 防不當公務的事。這雖少, 但不能當沒有。這是主要是記者的責任。

田田田：對，在物質豐富的時代, 公産不稀缺。但你們要明白, 在我曾祖父那時代的人來說, 要明白並不容易。重要的是私有産權，不是公有制。想一想, 如果你穿的衣服不是你的, 你住的屋不的你, 你的生産工具不是你的。你能生産？社會能富起來？這叫共産主義?

記者：當然！這就是田田田先生對共産主義的最重大貢獻！物權法或者保護私産萬歲！

田田田：不, 不過是歷史的偶然。

記者：不要忘記這個採訪不單是為了現在的......

田田田：是, 群眾們，領導們，你們剛享受了制度轉變的好處。你們是世界上最清楚明白私有産權的重要的。為了社會，為了共産主義，不要害怕，不要為了個人的利益而害了以後的人以後的社會，承擔你們的責任，通過《物權法》。

記者：對, 如果沒有確立私有産權, 怎樣會有共産主義！ 田先生, 你對社會的貢獻是巨大的。

田田田：記者先生的功勞也不少，等等！如果當時他們沒看見......

記者：你忘了我是記者, 我的專業......

田 田田：我當然知道, 人是炒作的動物！但別忘了他們總是忘記或找不到!

記者：這是kentsin 為人類和歷史的報道。

蔡先生病危

蔡先生病危, 召子孫道與德先生之恩怨:

我不愛德先生, 你們亦與老德沒干係。我和老德的事, 是那些沒事幹的人胡鬧。老德人盡可夫, 見人說人話, 我才不會愛他。我是認真的人, 錯了, 認了, 改就是。但老德總不肯認錯, 還把錯往他人身上扯。真是可惡。

我愛老法, 老法與我一樣, 說一不二, 是真誠的人。

我去了之後, 將我和老法埋在一起。

護士說："蔡先生, 你的後人全死了, 要叫政府嗎?"